Eleições 2026 Brasil · 1º turno em 4 de outubro
Meu melhor candidato
Encontre o candidato político com mais integridade, competência e alinhamento ideológico com você!
Qual cargo?
Qual é o seu estado?
Os melhores candidatos por posicionamento ideológico
Cada candidato é posicionado no diagrama de Nolan por dois eixos: o quanto defende o Estado presente na economia e o quanto é liberal nos costumes. Em cada um dos quatro quadrantes, mostramos quem tem a maior qualificação geral (idoneidade + competência) entre os que continuam na disputa.
Este site foi útil?
👍 Sim
👎 Não
Obrigado pela resposta!
Não sabe qual é o seu posicionamento ideológico?
Responda estas 2 perguntas simples para descobrir.
Suas respostas não são armazenadas.
Seu posicionamento ideológico:
Sua posição provável:
Refazer as perguntas
O melhor candidato para você
Todos os candidatos
Ver lista completa
Como calculamos o ranking
Ver metodologia completa
Limites que você deve saber:
Ver a lista de candidatos e outros cargos e estados
Outros cargos no Rio Grande do Norte: Governador · Deputado federal · Deputado estadual
Senador em outros estados: Acre · Alagoas · Amapá · Amazonas · Bahia · Ceará · Distrito Federal · Espírito Santo · Goiás · Maranhão · Mato Grosso · Mato Grosso do Sul · Minas Gerais · Pará · Paraíba · Paraná · Pernambuco · Piauí · Rio de Janeiro · Rio Grande do Sul · Rondônia · Roraima · Santa Catarina · São Paulo · Sergipe · Tocantins
Todos os cargos e estados
Candidatos a senador no Rio Grande do Norte (14), por qualificação geral:
Rafael Motta (Rafael Huete da Motta), PDT 123: qualificação 9,5, idoneidade 9,0, competência 10,0. Recomendado.Zenaide Maia (Zenaide Maia Calado Pereira dos Santos), PSD 555: qualificação 9,0, idoneidade 8,0, competência 10,0. Recomendado.Samanda de Lula (Samanda Alves de Freitas), PT 131: qualificação 8,5, idoneidade 9,0, competência 8,0. Continua na disputa.Sandro Pimentel (Sandro de Oliveira Pimentel), PSOL 500: qualificação 8,5, idoneidade 9,0, competência 8,0. Continua na disputa.Styvenson Valentim (Eann Styvenson Valentim Mendes), PODE 200: qualificação 8,5, idoneidade 7,0, competência 10,0. Recomendado.Gari Wendell Batista (Wendell Batista dos Santos), AGIR 360: qualificação 8,0, idoneidade 10,0, competência 6,0. Recomendado.Tércio Tinôco (Tercio Barreto Ramos Tinoco), UNIÃO 444: qualificação 8,0, idoneidade 8,0, competência 8,0. Recomendado.Rosália Fernandes (Rosalia Maria Fernandes), PSTU 166: qualificação 8,0, idoneidade 10,0, competência 5,9. Continua na disputa.Luciana Mandu (Luciana Lima da Silva), PSTU 161: qualificação 7,8, idoneidade 10,0, competência 5,6. Continua na disputa.Professor Guilherme (Guilherme Oliveira Mosca), UP 800: qualificação 7,8, idoneidade 10,0, competência 5,6. Continua na disputa.Clóvis Costa do Coletivo Nós (Clovis Ferreira da Costa), AGIR 369: qualificação 7,2, idoneidade 10,0, competência 4,5. Continua na disputa.Sonia Godeiro (Sonia Maria Godeiro), PSOL 501: qualificação 7,2, idoneidade 9,0, competência 5,5. Continua na disputa.Coronel Hélio (Helio Imbrosio Oliveira), PL 222: qualificação 7,0, idoneidade 8,0, competência 5,9. Continua na disputa.Linhares Jiboia (Gladyer Linhares Godeiro), DC 277: qualificação 7,0, idoneidade 8,0, competência 5,9. Fora da disputa.
Projeto independente de avaliação de candidatos, criado por André Felipe Suzano Massa com apoio de
inteligência artificial na pesquisa e na geração de conteúdo — por isso pode haver erros ou imprecisões.
Nenhuma nota substitui a leitura do plano de governo de cada candidato.
Código aberto no GitHub — colaboradores são bem-vindos
·
Relatar um erro
As notas são uma avaliação própria do projeto, feita a partir de fontes públicas —
não são um índice oficial.