Eleições 2026 Brasil · 1º turno em 4 de outubro
Meu melhor candidato
Encontre o candidato político com mais integridade, competência e alinhamento ideológico com você!
Qual cargo?
Qual é o seu estado?
Os melhores candidatos por posicionamento ideológico
Cada candidato é posicionado no diagrama de Nolan por dois eixos: o quanto defende o Estado presente na economia e o quanto é liberal nos costumes. Em cada um dos quatro quadrantes, mostramos quem tem a maior qualificação geral (idoneidade + competência) entre os que continuam na disputa.
Este site foi útil?
👍 Sim
👎 Não
Obrigado pela resposta!
Não sabe qual é o seu posicionamento ideológico?
Responda estas 2 perguntas simples para descobrir.
Suas respostas não são armazenadas.
Seu posicionamento ideológico:
Sua posição provável:
Refazer as perguntas
O melhor candidato para você
Todos os candidatos
Ver lista completa
Como calculamos o ranking
Ver metodologia completa
Limites que você deve saber:
Ver a lista de candidatos e outros cargos e estados
Outros cargos em São Paulo: Governador · Deputado federal · Deputado estadual
Senador em outros estados: Acre · Alagoas · Amapá · Amazonas · Bahia · Ceará · Distrito Federal · Espírito Santo · Goiás · Maranhão · Mato Grosso · Mato Grosso do Sul · Minas Gerais · Pará · Paraíba · Paraná · Pernambuco · Piauí · Rio de Janeiro · Rio Grande do Norte · Rio Grande do Sul · Rondônia · Roraima · Santa Catarina · Sergipe · Tocantins
Todos os cargos e estados
Candidatos a senador em São Paulo (15), por qualificação geral:
Salles (Ricardo de Aquino Salles), NOVO 300: qualificação 9,3, idoneidade 8,5, competência 10,0. Recomendado.Marina Silva (Maria Osmarina Marina da Silva Vaz de Lima), REDE 180: qualificação 9,0, idoneidade 8,0, competência 10,0. Recomendado.Guilherme Derrite (Guilherme Muraro Derrite), PP 111: qualificação 8,8, idoneidade 7,5, competência 10,0. Recomendado.Simone Tebet (Simone Nassar Tebet Rocha), PSB 400: qualificação 8,8, idoneidade 7,5, competência 10,0. Recomendado.Soninha Francine (Sonia Francine Gaspar Marmo), CIDADANIA 232: qualificação 8,8, idoneidade 9,5, competência 8,0. Recomendado.Dra Eliana Ferreira (Eliana Lucia Ferreira), PSTU 161: qualificação 8,3, idoneidade 10,0, competência 6,7. Recomendado.André do Prado (Andre Luis do Prado), PL 222: qualificação 8,3, idoneidade 7,5, competência 9,0. Continua na disputa.Petter Maahs (Petter Maahs da Silva), PCB 211: qualificação 8,0, idoneidade 10,0, competência 6,0. Recomendado.Maíra de Souza (Maíra Dias de Souza), UP 808: qualificação 7,8, idoneidade 10,0, competência 5,6. Continua na disputa.William Teixeira (William Teixeira de Oliveira), AGIR 360: qualificação 7,8, idoneidade 10,0, competência 5,6. Continua na disputa.Guto Schiavetto (Ricardo Augusto Mangue Schiavetto), MISSÃO 144: qualificação 7,7, idoneidade 9,5, competência 5,9. Continua na disputa.Ednelson Cesaretti , PCO 290: qualificação 7,5, idoneidade 9,5, competência 5,6. Continua na disputa.Marcio Alves (Marcio Alves dos Santos), UP 800: qualificação 7,1, idoneidade 10,0, competência 4,2. Continua na disputa.Weller Gonçalves (Weller Pereira Gonçalves), PSTU 160: qualificação 7,1, idoneidade 10,0, competência 4,2. Continua na disputa.Geraldo Rufino (Geraldo Aristides Rufino), PODE 200: qualificação 7,0, idoneidade 9,5, competência 4,5. Continua na disputa.
Projeto independente de avaliação de candidatos, criado por André Felipe Suzano Massa com apoio de
inteligência artificial na pesquisa e na geração de conteúdo — por isso pode haver erros ou imprecisões.
Nenhuma nota substitui a leitura do plano de governo de cada candidato.
Código aberto no GitHub — colaboradores são bem-vindos
·
Relatar um erro
As notas são uma avaliação própria do projeto, feita a partir de fontes públicas —
não são um índice oficial.